深度专研 · 2026.04.13
【重磅解读】能源主导的幻觉:伊朗战争如何击穿特朗普的「美国优势」叙事
Kocher周 · 2026.04.13 · 原载微信公众号「可荐」
产量创纪录不等于价格绝缘。当霍尔木兹海峡被扼住,美国每天1300万桶原油的历史峰值依然救不了加州$5.40一加仑的油价—全球大宗商品只有一个价格,而美国炼油厂恰好需要的那种重质原油,来自战火正旺的波斯湾。
能源主导的幻觉
伊朗战争如何击穿特朗普的「美国优势」叙事
产量创纪录不等于价格绝缘。当霍尔木兹海峡被扼住,美国每天1300万桶原油的历史峰值依然救不了加州$5.40一加仑的油价——全球大宗商品只有一个价格,而美国炼油厂恰好需要的那种重质原油,来自战火正旺的波斯湾。一份关于美国能源神话与中国能源替代逻辑的对照研报。
#伊朗战争#霍尔木兹#能源主导#三桶油#页岩油#LNG#宇宙纪事
Ars Technica 在4月12日转载了 Inside Climate News 记者 Marianne Lavelle 的一篇深度报道。原文的核心判断是:尽管美国本土油气产量处于历史高位,「美国能源主导」的叙事在伊朗战争冲击面前露出了结构性裂缝——全国加油站油价破$4/加仑,柴油涨50%,航空燃油涨65%,加州某些地区加油价冲上$5.40。
按宇宙纪事「原文翻译后附」的固定体例,本期先以投资视角展开评论,再附完整中文翻译。评论部分覆盖石油、LNG、炼化、油服四条产业链,以及A股/港股/美股能源板块的具体映射。
⁂
投资评论
一、霍尔木兹的非线性定价:史上最大供应中断
2026年2月28日的「史诗之怒行动」(Operation Epic Fury)打响以来,全球石油市场遭遇了有史以来规模最大的单次供应中断。几个关键数据值得被放在一起看:
| 冲击量级 |
结构性损害不容忽视:卡塔尔拉斯拉凡LNG设施17%产能被击毁,修复期3-5年;沙特炼油设施和东西管道均遭受攻击;波斯湾内约230艘满载油轮滞留。IEA协调32国释放的4亿桶战略储备(其中美国贡献1.72亿桶,为史上最大单次动用)已接近耗尽——分析师警告缓冲可能在4月中旬用尽。
这意味着,即便停火持久化,全球油价也不太可能回到年初60美元区间的「旧常态」。主要投行的预测框架如下:
二、「能源主导」叙事的结构性裂痕
特朗普自2025年1月就任以来推出了一系列激进的能源政策:宣布「国家能源紧急状态」、成立国家能源主导委员会、批准超过6106份钻探许可(15年来最多)、举行22场租赁拍卖创收3.566亿美元(超过前任四年总和)、解禁LNG出口审批(累计批准11.45 Bcf/d)。
然而原文揭示的核心矛盾在于:产量创纪录并不等于价格绝缘。美国2025年原油产量达到1360万桶/日的历史纪录,但仍需进口610万桶/日(其中8%来自波斯湾),因为国内炼油产能配置为加工重质含硫原油,而页岩油是轻质低硫原油。全球石油作为统一定价的大宗商品,一旦供应端出现1100万桶/日的缺口,无论美国本土产量多高,价格传导都是即时且全面的。
| " 在这个供应中断后的世界里,供需平衡的方式就是价格。所以我们将和其他所有人一样支付高昂的油价,因为我们在争夺同一桶油。 — Samantha Gross · 布鲁金斯学会能源与气候倡议主任 |
更深层的困境是SPR的「先积后放」悖论:特朗普花了14个月将SPR从3.95亿桶回补至约4.15亿桶(目标是满仓7.14亿桶),但伊朗战争爆发后被迫动用了1.72亿桶的史上最大紧急释放量——SPR可能降至历史最低水平,「剧本基本用完了」(API首席执行官Mike Sommers语)。
| 页岩油的时滞诅咒 |
三、产业链传导:谁受益,谁承压
上游勘探开发(E&P)——高油价的直接受益者。埃克森美孚2026年二叠纪产量目标180万桶油当量/日(+12.5%),capex $27-29B,回购$20B。康菲石油产量指引233-236万桶油当量/日,盈亏平衡$40/桶WTI。EOG预计当前油价下产生$45亿自由现金流。需注意:排除埃克森美孚后,整个二叠纪盆地产量指引增长率仅1.2%,市场集中度极高。
油田服务(OFS)——周期底部遇上地缘催化剂。哈里伯顿此前已削减2026年capex 30%,但油价飙升可能触发北美钻探活动拐点;斯伦贝谢全年FCF $41.2亿,锁定科威特石油公司$15亿/5年大单;贝克休斯工业与能源技术板块创下$324亿创纪录积压订单。三大服务公司均重仓中东——短期人员撤离和项目中断,中长期战后重建将推动新一轮订单周期。
LNG产业链——长期利好,短期产能约束。美国8座LNG出口终端已满负荷运转,新获批项目(CP2、Port Arthur二期等)建设周期以年计。卡塔尔拉斯拉凡17%产能损毁(修复3-5年)实质上为美国LNG长期市场份额扩张扫清竞争对手。亚洲LNG现货价格已飙升140%以上。
炼化产业链——原料成本飙升挤压利润。原油从$60飙至$100+意味着非一体化炼油商原料成本急剧抬升,美国加州炼油厂因远离管道网络、高度依赖进口而最为脆弱。联合航空CEO Scott Kirby 已致信员工:若价格保持当前水平,公司今年将面临$110亿额外航空燃油成本,超过2025年$33.5亿利润的三倍多。
四、中国能源板块的投资映射
进口格局正在重塑。2026年1-2月中国原油进口达9693万吨(约1199万桶/日),同比暴增15.8%。但霍尔木兹封锁直接威胁约540万桶/日的中国进口来源。结构性变化正在发生:
| 俄罗斯原油的替代效应 |
三桶油最新业绩与油价弹性:
| " 油价每上涨10美元/桶,中海油净利润弹性约+18%——在布伦特$100+环境下,中海油是三桶油中弹性最大的标的。 |
油服板块享受「能源安全」主题溢价:中海油服(601808/2883.HK)直接受益于中海油创纪录资本开支(2024年1302亿元);杰瑞股份(002353.SZ)在压裂设备领域兼具国内加速开发和海外中东订单的双重逻辑;中曼石油(603619.SH)钻井服务同样受益于国内增储上产。券商共识认为油服景气周期可能持续至2026-2028年。
民营大炼化的分化加剧。恒力石化(600346.SH)「减油增化」策略见效,2025三季度净利同比+81%至197.2亿元;荣盛石化(002493.SZ)三季度净利同比飙增1427%至28.6亿元。2026年进口原油配额政策强化集中化趋势:首批非国营配额仅分配给恒力(300万吨)、荣盛(75万吨)和东方盛虹(50万+吨),地方小型炼厂被压缩。但需警惕:布伦特$100+环境下,非一体化炼化企业的原料成本高企是利润的最大敌人。
五、关键标的速览
六、核心风险提示
停火崩溃风险。4月8日停火仅为期两周,伊斯兰堡谈判已告破裂,4月13日美国宣布海上封锁——局势可能进一步升级。若冲突全面重启且伊朗能源基础设施遭轰炸,麦格理警告油价可能触及$200/桶。
SPR耗竭风险。IEA协调释放的4亿桶战略储备可能在4月中旬耗尽。美国SPR在释放1.72亿桶后将降至历史极低水平,丧失进一步调控油价的政策工具。
需求毁灭风险。持续的$100+油价将加速全球经济放缓。欧洲央行已推迟降息并下调GDP增长预测,德国和意大利面临技术性衰退风险。需求端萎缩可能在2026年下半年反向压制油价。
定价管制折价。中国发改委两次启动成品油调价上限机制,压缩了炼化企业的利润传导。高油价的投资逻辑在中国需要叠加「定价管制折价」。
地缘格局永久性重塑风险。伊朗已明确表态要维持对霍尔木兹海峡的长期管控权(包括征收通行费),甚至要求以人民币计价通行。如果「自由通行」的旧秩序一去不复返,全球原油运输成本将永久性抬升,涉及中东石油出口链条的所有参与方都将面临长期风险溢价重估。
⁂
原文翻译
| 原文信息 作者:Marianne Lavelle(Inside Climate News) 首发:2026年4月9日 · Ars Technica 4月12日转载 副标题:尽管美国国内油气产量创下历史新高,消费者仍然无法免于价格飙升的冲击。但专家怀疑,在缺乏强有力政策支持的情况下,这场危机不太可能推动清洁能源发展。 |
按照特朗普的说法,美国拥有足够多的燃料,可以置身于他对伊朗发动攻击所引发的全球能源市场混乱之外。「我们的未来一片光明,」他在上周的一次讲话中说道,声称美国作为全球最大的油气生产国,并不依赖那些被伊朗封锁在霍尔木兹海峡之外的油轮。「我们不需要他们拥有的任何东西。」
但在全国各地加油站的价格牌纷纷翻至每加仑4美元以上——四年来首次——的情况下,现实图景大为不同。据国会联合经济委员会民主党方面发布的一份报告,过去一个月里,与伊朗战争爆发前的价格相比,美国家庭多支出了84亿美元的汽油费用。
根据美国与伊朗之间达成的为期两周的停火协议,伊朗应当重新开放霍尔木兹海峡——该协议暂时阻止了特朗普「摧毁整个文明」的威胁。但在双方就协议细节激烈交锋之际,大多数油轮仍被封锁。伊朗已明确表示,它打算维持对这条承载着全球20%石油和LNG运输量的通道的控制权。据报道,石油行业正在游说白宫拒绝伊朗向油轮征收数百万美元通行费的企图,但据报道收费已经在进行中。
美国能源信息署(EIA)在周二的短期展望中表示,即使冲突在4月底前全面解决,油价至少将在年底前保持高位。而关键能源基础设施——例如位于卡塔尔拉斯拉凡工业城的全球最大LNG出口终端——可能因遭受导弹袭击而严重受损,恢复需要数年时间。
在亚洲部分地区,能源冲击已导致天然气配给。欧洲多地航班被取消,加油站面临短缺。美国既是全球最大的石油消费国,也是最大的生产国。这种对全球交易大宗商品的高度依赖——在特朗普取消应对气候变化政策并压制清洁能源的过程中还将进一步加深——使美国在面对全球性中断时极为脆弱。
| " 要做到总统在讲话中说的那样——完全独立,让这些事完全不影响我们——唯一的办法就是大幅削减石油需求。 — Kate Gordon · California Forward 首席执行官,前能源部高级顾问 |
但这样的能源转型不可能一夜之间实现,即使是在一个以此为目标的政府领导下也不行。一些支持气候行动的人警告说,在地缘政治秩序正在瓦解的时代,转向可再生能源并不能买来独立。例如,中国在应对美国关税时,通过限制稀土元素出口将清洁能源武器化。哥伦比亚大学的杰森·博尔多夫(Jason Bordoff)和哈佛大学的梅根·奥沙利文(Meghan L. O'Sullivan)本周在《外交事务》上撰文指出:「清洁能源转型并未消除地缘政治风险,它在旧的脆弱性之上又叠加了新的脆弱性。」
石油依赖:难以割断的纽带
尽管美国原油产量处于创纪录高位——目前约为每日1300万桶——但美国仍需进口原油才能满足其每日2000万桶的石油产品需求。去年,原油进口总量为每日610万桶,其中约8%来自波斯湾——主要来自沙特阿拉伯和伊拉克,这两个国家都被困在伊朗对霍尔木兹通道的封锁之中。
美国之所以能自称「能源独立」,是因为其出口量(每日1080万桶原油和石油产品)超过了进口量。但那些进口——也就是特朗普所说的美国「不需要」的石油——对于满足美国炼油厂的特定需求至关重要,尤其是那些位于墨西哥湾沿岸和加利福尼亚的炼油厂。
布鲁金斯学会能源安全与气候倡议主任Samantha Gross解释说,在20世纪80至90年代,炼油厂投资建设了专门加工更便宜、品质较低的「重质含硫原油」的设备——在当时看来这是一个明智的商业决策。但到了2010年代,页岩革命为美国市场带来了大量「轻质低硫原油」。美国石油国际贸易的很大一部分,正是为了纠正这种不匹配。
在4月7日——即美伊停火协议达成前数小时——发布的预测中,美国政府能源专家预计,布伦特——年初约$60、3月份平均$103——将在未来几个月升至$115,随后在年底前回落至$90以下。但停火消息传出后,油价录得自新冠疫情以来的最大单日跌幅,至少暂时跌破了每桶95美元。
美国西海岸的驾车者遭受了最严重的价格冲击,本周初普通汽油平均价格达到每加仑$5.40,比全美平均水平高出约30%。这主要是因为加利福尼亚没有通过管道与美国其他供应中心相连,其炼油厂高度依赖进口。
汽油价格自战争开始以来上涨了约40%,但其他石油燃料的涨幅更为剧烈。柴油价格上涨了近50%——推高了运输成本,最终以食品和商品价格上涨的形式转嫁给消费者。航空燃油上涨了65%。联合航空CEO Scott Kirby 告诉员工,如果价格保持在这一水平,公司今年将面临$110亿的额外航空燃油成本——超过公司2025年利润$33.5亿的三倍多。
天然气:难以察觉的绝缘层
由于美国天然气市场不像其石油市场那样与全球市场紧密整合,美国在亚洲自战争开始以来陷入全面危机的同时,并未出现短缺,价格变化也很小。印度已限制对工业部门的天然气供应;在菲律宾,工作日已缩减至每周四天;在孟加拉国,大学已关闭以节约天然气。
霍尔木兹海峡的关闭困住了来自卡塔尔和阿联酋的油轮,这两个国家合计提供了全球20%的LNG。亚洲受到的打击尤为严重,因为其80%至90%的供应来自波斯湾。即使海峡重新开放,也无法恢复所有失去的供应。3月中旬,伊朗导弹击毁了卡塔尔拉斯拉凡炼油厂17%的产能,卡塔尔能源公司首席执行官表示修复可能需要五年。
美国一直在积极推动成为全球LNG市场的更大参与者,特朗普寻求与日本、欧盟和韩国等贸易伙伴签订大额采购协议。但美国现有的八座LNG出口终端已经在满负荷运转。尽管特朗普誓言要增加更多产能,但这些复杂的数十亿美元设施的建设和许可审批需要数年时间。
美国的LNG出口量——约为每日150亿立方英尺天然气——目前仅占美国天然气总产量的11%至13%。这种局面使美国在其他国家争先恐后地应对供应紧张之际,仍然拥有充裕的电力首要燃料。但美国消费者一直在应对电价的急剧上涨,主要是由于公用事业公司的资本性支出增加(部分原因是为了应对数据中心爆发式增长)、增强抵御气候变化影响的韧性,以及更换老旧基础设施。
| " 现在正在付电费的人在美国恐怕不会觉得这是什么好消息。但他们应该和大洋彼岸的朋友聊聊。 — Kevin Book · ClearView Energy Partners 研究主管 |
清洁能源:安全动机有了,但政策没有
自伊朗冲突开始以来,来自中国的报道表明,凭借其无可争议的清洁能源技术世界领导者地位,中国拥有一套政策和企业基础设施来更好地度过油气短缺。
中国新车销售中超过一半现在是电动汽车,分析师估计电动汽车已替代了约每日170万桶石油需求,相当于中国石油消费量的约10%。三年前超越特斯拉成为全球最大电动汽车公司的比亚迪,3月份的出口和海外汽车销量较2025年3月飙升65%。
中国仍在大量燃烧煤炭发电,而且由于能源危机这一比例可能还会增加——从气候角度看,这似乎与中国的清洁能源政策相矛盾。但Gross表示,从能源安全角度考量,中国依靠其最丰富的化石燃料——煤炭——同时投资石油替代品,这是合理的,因为中国没有足够的石油储量来满足国内需求。
| Gross的核心判断 |
但Gross并不认为美国加油站的高油价足以在短期内显著推动美国电动汽车销量增长,特别是考虑到特朗普和共和党国会去年取消了本可使初始购买更为容易的税收优惠。「它们仍然很贵,而且补贴已经取消了,所以人们必须真正相信油价会在相当长一段时间内保持高位,才会看到电动汽车的价值,这很不幸。」
摩根大通资产与财富管理市场与投资策略主席Michael Cembalest在本周的一份研究报告中更为悲观。他认为,像伊朗中断这样的能源冲击能够促使美国充分减少化石燃料依赖以增强能源安全的想法,对于一个既没有全国碳税、也没有汽油税、可再生能源补贴还在缩减的国家来说,「简直是痴人说梦」。
但加州大学圣迭戈分校教授David Victor表示,他看到了这场危机可能重新激发对替代能源投资热情的可能性:「除非战争真的拖得很久很久,我们看到持续的极高油价,否则我不认为这会改变基本面。但毫无疑问的是,在一个油价围绕100美元波动的世界里,大量清洁能源项目看起来比油价围绕50美元时有吸引力得多。」
Inside Climate News 的 Peter Aldhous 对本报道亦有贡献。
原文来源:Inside Climate News(2026年4月9日首发),Ars Technica 4月12日转载。评论部分综合了 EIA、IEA、高盛、摩根大通、麦格理、路透等机构的公开研究成果,以及中国海关总署、三桶油年报、券商研报等数据来源。本研报仅供研究交流,不构成投资建议。
《宇宙纪事》· 记录这个时代的裂缝与微光。