文章 · 2026.06.03

一场没有实验者的实验

Kocher周 · 2026.06.03 · 原载微信公众号「可荐」

#思想实验 #无用之地 #无用之用 #智能体 #AGI 这组《宇宙纪事 · 产业深度》信息图，以“一场没有实验者的实验”为总题，围绕生成式 AI 时代最尖锐的追问展开：当机器不断填满“有用”的格子，人还剩下什么？第一张“无用之地”以古树与远方数据中心开启全篇，提出“人是干什么用的”这一危险问题。第二张“控制感正在消失”指出，真正崩塌的不是方向盘，而是“人类一直在掌舵”的叙事。第三张“踩踏”把 AI 竞赛呈现为没有控制中心、没有实验者、无人能停下的集体奔跑。第四张“座架”借海德格尔说明，河流、土地、电网乃至人自身，正被改写为可调度的库存。第五张“未经同意”强调，这场技术部署没有真正的知情同意。第六张“语法陷阱”揭示：用“人还有什么用”来反抗硅谷，恰恰已经接受了硅谷的尺度。第七张“标准答案”解剖“人负责 Why，机器负责 How”的体面分工。第八张“焦虑生意”呈现 AGI 叙事背后的商业闭环。第九张“无用之树”回到庄子。第十张“无用之用，方为大用”收束全篇：人最值得守护的，或许正是不必靠“有用”证明自身的部分。

这组《宇宙纪事 · 产业深度》信息图，以“一场没有实验者的实验”为总题，围绕生成式 AI 时代最尖锐的追问展开：当机器不断填满“有用”的格子，人还剩下什么？第一张“无用之地”以古树与远方数据中心开启全篇，提出“人是干什么用的”这一危险问题。第二张“控制感正在消失”指出，真正崩塌的不是方向盘，而是“人类一直在掌舵”的叙事。第三张“踩踏”把 AI 竞赛呈现为没有控制中心、没有实验者、无人能停下的集体奔跑。第四张“座架”借海德格尔说明，河流、土地、电网乃至人自身，正被改写为可调度的库存。第五张“未经同意”强调，这场技术部署没有真正的知情同意。第六张“语法陷阱”揭示：用“人还有什么用”来反抗硅谷，恰恰已经接受了硅谷的尺度。第七张“标准答案”解剖“人负责 Why，机器负责 How”的体面分工。第八张“焦虑生意”呈现 AGI 叙事背后的商业闭环。第九张“无用之树”回到庄子。第十张“无用之用，方为大用”收束全篇：人最值得守护的，或许正是不必靠“有用”证明自身的部分。

在微信公众号阅读原文 ↗ ← 返回文章列表

后一篇【万字专研】无用之地——一场没有实验者的实验，和它问错的那个问题前一篇【深度观察】黄仁勋的台北两小时—— 英伟达把"有用的AI" 按进了量产线