宇宙纪事DEEP DIVE · THE HOUSE ALWAYS WINS
【庄家】老黄在欧洲当风投：给你钱，卖你卡，替你担保，再把算力租回来
Kocher周 · 2026.10.26 · 原载微信公众号「可荐」
撒向欧洲的近百亿美元，每一块都认得回家的路 玩家赢了买他的卡，玩家输了他来兜底——这张牌桌只有一个庄家
先说判断：老黄在欧洲撒出去的钱，不是风险投资，是庄家给牌桌上的人发筹码。牌桌是他的，筹码是他的，牌局不管谁输谁赢，他都有份。
10 月 13 日到 21 日，黄仁勋从巴黎走到伦敦，再到斯德哥尔摩、柏林。据 Axios 报道，他一路上半开玩笑地自称「欧洲最大的风投」；在伦敦的台上，他对着一屋子创业者连喊两遍「我在给你们钱」（I am giving you money）。账也报了：过去一年在欧洲投了 80 亿美元，接下来一周还要再宣布 20 亿。到了 10 月 21 日柏林 GTC 的主题演讲，这个数字变成「近 100 亿美元」，一路宣布入股的初创公司有 14 家。
一家芯片公司，为什么要当风投？答案写在一家英国公司的招股书里。
一、账本
先看这近百亿到底是什么。英伟达自己从没拆过。巴黎那天的报道说得清楚：这个数字把股权和基础设施混在一起，没有分开列；所谓新的 20 亿，当时是「一周内将宣布」的计划，不是已经付出去的钱。
能对上号的大额交易，几乎都落在算力基础设施上。荷兰上市的新云 Nebius，今年 3 月拿到英伟达 20 亿美元；诺基亚去年 10 月获英伟达约 10 亿美元入股，持股约 2.9%；英国新云 Nscale，英伟达前后投入约 22 亿美元，其中 10 亿要到 11 月 16 日左右才交割。三家加起来，已经超过 50 亿。
一路宣布入股的那些初创公司——法国的 Doctolib、Pigment、Genesis AI、Entalpic，英国的 Boltz、Prima Mente、Hiverge、Riverlane、Foresight，德国的 Agile Robots、Avelios Medical、Mirelo、Reflex Aerospace——金额一家都没披露，多数还处在「计划投资」阶段，拿的都是少数股权。
还有两笔常被算进「主权 AI」的，性质完全不同。英国那笔 2.5 亿美元，是五年期的算力捐赠，每年 5,000 万美元，由英伟达出钱，经英国本土的英伟达云伙伴交付给牛津、伦敦大学学院、帝国理工等机构做 AI 安全研究。钱从英伟达出去，落进的是那些早已买了英伟达 GPU 的云厂商的账上。瑞典 10 月 16 日正式亮相的超算 Sferical One，创始成员是爱立信、阿斯利康、萨博、北欧斯安银行和瓦伦堡投资，英伟达没有出资，它卖出的是那套 DGX GB300 SuperPOD，共 1,152 块 GPU。
口径提示 「近 100 亿美元」是英伟达自报的总额，混合了股权、可转债、算力捐赠和计划投资，没有官方拆分，各项不能直接相加。股权投资和算力捐赠都不是英伟达的营收；被投方日后向英伟达生态采购的硬件与算力才是，其中经戴尔等整机厂转手的部分，在英伟达财报里不单独可见。 |
" 一家芯片公司在欧洲投的钱，大头流向了买它芯片的公司。 |
账本
二、四顶帽子
9 月 18 日，Nscale 向美国证监会递交招股书。这家伦敦公司是老黄在伦敦台上点名夸的那家，他当面对 CEO 乔希·佩恩说：去年你们还是零。
招股书和市场的拆解，把英伟达在这家公司身上的角色摆得一清二楚：
一般的风投只做第一件事。英伟达四件一起做：给钱，卖卡，担保，再把算力租回来。租回来的 12 亿，和投进去的 22 亿，在同一个量级。
这张牌桌看上去很热闹。截至 8 月 31 日，Nscale 签下的合同总值约 1,034 亿美元，其中 Anthropic 最多约 446 亿，微软最多约 438 亿，两家合计约占八成半。可同一张表里，正在执行的合同只有约 26 亿。今年上半年，Nscale 营收 1.406 亿美元，净亏损 10.2 亿美元，其中 4.57 亿是认股权证重估带来的非现金损失。
10 月中旬又出了状况。据《每日电讯报》报道，微软退出了 Nscale 在英格兰埃塞克斯郡 Loughton 的首个英国数据中心项目，涉及约 2.3 万块英伟达芯片，原因是电网方面预计要到 2030 年代才能供电。10 月 18 日彭博报道，Nscale 原本冲着约 300 亿美元的估值上市，部分投资人认为只值 160 亿到 190 亿。
KEY INSIGHT 1,034 亿美元的合同里，在跑的只有 26 亿。纸面产能要变成现金流，中间隔着电网、工期和利率。英伟达的担保，填的正是这道沟。 |
" 一般风投只给钱。老黄给钱、卖卡、担保，还把算力租回来。 |
四顶帽子
三、一进一百
老黄对这种安排有一套现成的说法。9 月 10 日在高盛的科技大会上被问到「循环融资」，他答：「我们投进去一，回来一百。这算循环吗？如果算，那就多来点。」（We put in one and 100 comes back in. Is that circular? If that is, let's do more of that.）他接着说，这些是排好队的合同，是实打实的东西；又补了一句：我不冒险，我要的是稳拿。
「一进一百」不是修辞。8 月，英伟达为 OpenAI 在俄亥俄的数据中心园区提供融资担保，CFO 评论里写得明白：园区每部署一代英伟达基础设施，约 150 万块 GPU，相当于 1,500 亿到 2,000 亿美元的英伟达营收。英伟达在这个项目上的担保上限，是 1,050 亿美元。
放到全球看，欧洲的近百亿只是零头。英伟达截至 7 月 26 日的季度报告是这样一张账：
半年之内，非上市股权翻了一倍多。批评者盯的正是这里。7 月下旬有消息称担保额要到约 2,500 亿美元，做空者查诺斯 7 月 27 日在 X 上说，英伟达已经到了要为自己所卖芯片约三分之二的成本提供融资担保的地步；8 月 17 日落地时，上限是 1,050 亿。《大空头》原型伯里在财报后把这笔担保列为红旗，说市场是在「吹着口哨走过墓地」。
CFO 克雷斯在 8 月的财报电话会上正面回应：「我们承认这种支持的规模，也知道有人会称之为循环融资。我们的看法不同。」老黄的回答更短：「不是。OpenAI 会付租金。」
历史上有人走过相似的路。2000 年前后的光纤泡沫里，朗讯对客户的供应商融资承诺一度达到 81 亿美元，约占营收的四分之一。泡沫破裂后，朗讯 2001、2002 两年计提坏账准备约 35 亿美元，仅电信客户 Winstar 一家就核销了 7 亿。
口径提示 朗讯的 81 亿是直接借给客户的钱，当期就流出去；英伟达的大头是或有担保和回租承诺，只在客户违约或算力闲置时才兑现，俄亥俄那笔担保要到 2029 财年前后才分阶段生效。按名义敞口比，英伟达远超当年的朗讯；按已经流出的现金比，目前低于朗讯。两种比法得出相反的结论，争论的根子就在这里。 |
谁对，取决于一个问题：那一百，是不是真的会回来。
" 投一进去，一百回来。前提是那一百，有人付得起。 |
一进一百
四、航空座位
10 月 20 日，Citadel 创始人格里芬在自家年度市场大会上接受彭博采访，打了个比方：GPU 和航空公司一样，运营的边际成本很低（GPUs like airlines have a very low marginal cost to run）。座位一旦供过于求，价格会一路打到只够覆盖边际成本。他拿 2000 年前后过剩的电信光纤作例子，并说眼下几乎肯定存在泡沫。
眼下的价格还没给这个比喻撑腰。Silicon Data 的新云 H100 租价指数，从 2025 年 12 月 9 日的每 GPU 小时 2.00 美元，涨到 2026 年 10 月 24 日的 2.88 美元，涨了约 44%；同日 B200 为 6.45 美元。算力仍然紧俏。
同一个月，信用市场给出了相反的信号。英伟达持股的美国新云 CoreWeave，五年期信用违约互换 10 月 15 日一度突破 1,100 个基点。按 S&P Global 的数据，1,000 个基点对应的市场隐含五年违约概率约为 64%，一年前约 30%。它 2031 年到期的债券，收益率一度升到约 16%。
KEY INSIGHT 租价在涨，债在崩。算力不缺买家，缺的是撑过回本期的钱。风险不在现货价格上，在期限错配和利率上。 |
老黄在柏林的主题演讲里算过一笔账：一座 1 吉瓦的 AI 工厂约 500 亿美元，每年能产出数百亿美元收入，「就算 400 亿吧」，晚三个月投产，就是 100 亿美元，任谁都会焦虑。他用这笔账推销新产品 DSX Pod：机柜在工厂里组装、测试好再整体运走，从设备到货到开始产出 token，周期从四五个月压到约一个月。
这笔账值得粗算一下。按 B200 每小时 6.45 美元的租价，假设 1 吉瓦承载约 50 万块 Blackwell 级 GPU、全年满租，年收入约 280 亿美元；按七成利用率，约 200 亿。400 亿要成立，得按 token 卖给最终用户的价格算，而不是按裸算力出租。对 Nscale 这类卖算力的新云来说，回本期要比老黄的账长一倍以上，这还没扣电费、运维和利息。
格里芬的航空座位，说的不是今天的票价，而是回本期里会不会有太多飞机同时起飞。
" 卖铲子的人本不必关心金矿，除非铲子是他赊出去的。 |
航空座位
五、主权的底座
老黄这一趟的关键词是「主权 AI」：每个国家都要有自己的 AI 基础设施，用自己的语言、文化和数据训练模型，数据留在境内。英伟达 2026 财年年报的致股东信写道，主权 AI 业务增长超过三倍，超过 300 亿美元。这个数字没有出现在财报的分部披露里，英伟达也没有给主权 AI 下过定义。
看看这一路的「主权」项目都建在什么上面。瑞典的 Sferical One，是英伟达 DGX SuperPOD。法国的 Mistral，3 月完成首笔 8.3 亿美元债务融资，用来在巴黎附近建数据中心、采购约 1.38 万块英伟达芯片，而英伟达本身也是 Mistral 的股东。德国电信与英伟达合建的工业 AI 云，最多 1 万块英伟达 GPU。英国那 2.5 亿美元算力，跑在英伟达云伙伴的机器上，研究方向之一是英伟达自家的智能体安全运行时 OpenShell。
数据和机房留在了本土，技术栈没有。主权的底座，是一家美国公司。
10 月 20 日，德国联邦政府与英伟达在柏林签署工业物理 AI 联合意向声明，总理默茨提议双方每年至少见一次面复盘。声明没有金额。谈到监管，老黄的原话是：「如果产业不能兴旺，就没什么可监管的。」（There's nothing to regulate if the industry doesn't thrive.）他也说安全至上，具体应用应当马上监管。默茨的回应是，监管太紧不是答案，但至少需要欧洲层面的规则；德国已经为机械行业争取到了单独的规定。
第二天柏林的主题演讲，开场不久就被绿色和平的几名抗议者打断，横幅上写着「英伟达，清理你的脏生意」，他们质问数据中心扩张对环境的破坏。老黄让保安别反应过度：每个人都有说话的机会，我们之后再聊，先让我讲完。
换个尺度对照。欧盟推动、由 EQT 管理的「欧洲扩张基金」，首期计划至少 50 亿欧元，分三四年投出，每年约 12.5 亿到 17 亿欧元。老黄一家公司报出的「一年近百亿美元」，名义上是它的好几倍，尽管前者是纯粹的创业投资，后者混着基础设施和上市公司股权。
" 数据留在了本土，机房留在了本土，芯片没有。 |
主权的底座
结语：庄家
回到开头那句玩笑。风投的生意是押注：投十家，赔九家，靠一家翻本，被投公司的成败和风投自己的主业无关。老黄不是这样。他投的每一家，都在买他的卡；买不起的，他担保；用不完的，他租回来。
这就是庄家。牌桌是他的，筹码是他发的。玩家赢了，赢来的钱拿去买他的卡；玩家输了，他按担保兜底。只要牌局继续，庄家稳赢，正如他自己说的：我不冒险，我要的是稳拿。
庄家唯一怕的，是牌局停下来。电网接不上，回本期拖长，信用市场先于需求变卦——CoreWeave 债券的收益率，Nscale 被压低的估值，微软退出的那个英国机房，都是牌桌边缘的裂缝。欧洲拿到的近百亿，是筹码，也是这张牌桌在欧洲的入场券。
对欧洲来说，要紧的不是钱从哪里来，而是牌桌是谁的。
风投押的是别人的输赢，庄家押的是牌局不停。
牌局不停
本文财务数据依据英伟达 2027 财年第二季度 10-Q 与 CFO 评论、2026 财年年报，Nscale 9 月 18 日 S-1 招股书，Nebius 3 月 11 日公告，英伟达 10 月 13 日英国算力捐赠公告；行程与言论依据 Axios、彭博、路透、TechFundingNews、Trending Topics、ActuIA、Mostly Metrics、Data Center Knowledge、Benzinga 报道，Silicon Data 租价指数，英伟达 GTC Berlin 10 月 21 日主题演讲；朗讯数据依据 Tomasz Tunguz 整理。粗算部分为本刊估算。核查截至 2026 年 10 月 25 日。
https://www.youtube.com/watch?v=v-NGxyPjcrE
转载请注明：《宇宙纪事 · 深度专研（产业战略）》系列。
宇宙纪事 / COSMIC CHRONICLES