宇宙纪事深度专研 · 2026.05.07
【观察】节点入海：硅谷在为算力开辟一片“无主之海”
Kocher周 · 2026.05.07 · 原载微信公众号「可荐」
彼得·蒂尔领投 1.4 亿美金，把数据中心扔进北太平洋——表面是清洁能源故事，内里是算力主权的物理逃逸。这是 AI 时代地理大发现的第一站。
五月的第一个工作日，一笔 1.4 亿美金的 B 轮融资，把一家叫 Panthalassa 的俄勒冈州公司，推到了硅谷叙事的新中心。
领投人是彼得·蒂尔。跟投名单写出来像一份"硅谷硬科技投资人地图"——Founders Fund、John Doerr、Marc Benioff 的 TIME Ventures、Max Levchin 的 SciFi Ventures、Hanwha、Anthony Pratt、Fortescue Ventures、Super Micro、Sozo Ventures、Figma 的 Dylan Field、Lowercarbon Capital……所有人不约而同地把钱押在了一件听起来像科幻的东西上：
一种漂浮在北太平洋上、长得像巨型棒棒糖的钢铁结构，把波浪转化为电，把电直接灌进船体内部的 AI 芯片，再把芯片产出的推理 token 通过低轨卫星送回陆地。它不连任何海底电缆，不锚于任何海床，不接受任何陆地许可。
这不是一家清洁能源公司，也不是又一个"海上风电+数据中心"的变种。这是一种关于算力主权的全新设想——一座漂浮的、自给的、在物理上无国籍的算力孤岛。
而这，是这个合集要勘察的第一片"新大陆"。
一、一种被反转的工程逻辑
Panthalassa 2016 年成立，已有 120 人，磨了将近十年。Ocean-1、Ocean-2 两代原型机分别在 2021 和 2024 年下海验证；2026 年部署 Ocean-3 试点节点群于北太平洋，2027 年商业化。每一座节点 85 米高，接近大本钟，大部分身躯沉于水下，海水恰好充当天然超级冷源。
这件事在工程层面并不特别复杂。但它真正颠覆的，不是能源，而是物流方向。
过去十年所有海上能源——风电、波浪能、潮汐能——的死穴，都是输电。把电从远海送回陆地电网，海底高压电缆与并网审批是无法绕开的黑洞。这正是为什么"漂在海上发电"的故事讲了几十年，至今未能跑通商业模型。
| 不再把电送回岸，而是直接在电的产生地烧掉它。烧出来的不是能源，是已经压缩进比特里的智能。 |
剩下的事情，交给卫星。
这是一条早就被云计算反复证明过的物理学常识——搬运比特比搬运电子便宜得多。第一次，这条规律被用在了能源—算力的物理布局之上。
| CEO 自述 ——Garth Sheldon-Coulson, Panthalassa CEO |
二、必须分清——这不是用来训练大模型的
在产业语境里有一个细节必须立刻点破：Panthalassa 的 Ocean-3 节点群是为 AI 推理（inference）准备的，不是训练。
训练大模型需要数万张 GPU 之间毫秒级同步通信，需要持续而稳定的几十至几百兆瓦电源，需要陆基低延迟光纤网络回传梯度。漂浮在北太平洋上、仅靠卫星回传的节点，物理上根本撑不起这件事。
但推理不一样。推理是无状态的、可分片的、对延迟相对宽容的——一个用户向 ChatGPT 问一句问题，模型在哪里推理、用什么能源推理，只要 token 准时出现在屏幕上，几乎无差别。
Panthalassa 锁定的恰恰是这个"对位置不敏感、但对总能耗高度敏感"的工作负载。如果未来三到五年 AI 产业的能耗瓶颈真的全部压在推理侧——目前几乎所有研究都指向这个判断——那么"漂浮算力节点"就不是花哨的工程实验，而是对一个真实结构性需求的精准供给。
三、Founders Fund 的世界观
如果只把 Panthalassa 当作一家清洁能源初创，便错失了这笔 1.4 亿美金真正在说的东西。把它和过去三年 Founders Fund 的下注列在一起：
SpaceX（轨道）、Anduril（国防）、Palantir（数据主权）、Helion（聚变）、Starcloud（太空数据中心，今年 3 月刚拿到 1.7 亿美金、估值 11 亿）……再加上现在的 Panthalassa（海洋）。一个清晰的母题在浮现：
| 陆地上的瓶颈不是工程问题，而是政治问题；解法是物理逃逸。 |
电网容量不够？因为美国基建审批被各州、各郡、各社区否决权撕碎，不是因为没有发电技术。土地不够？因为数据中心遭到地方居民反对，不是因为没有空地。冷却水不够？因为水权分配卷入了司法诉讼，不是因为地球缺水。
在这套世界观里，所有"卡脖子"的真问题，都不在物理层而在治理层。而治理是非常难重写的——所以更容易、更工程师式的解法是：从治理层逃逸到物理层，逃到太空、逃到深海、逃到地下、逃到任何还没有形成完整许可体系的物理空间。
| 蒂尔那句话的完整翻译 这不是一家创业公司的故事——这是硅谷在写一份新版本的"宪章"，一份属于算力时代的、不需要任何政府批准便可启动的"漂浮主权"宪章。 |
四、公海上的 token，属于谁？
由此带出真正令人不安的问题：一个漂浮在国际公海上的算力节点，产出的推理 token 属于谁？
如果它在距离美国海岸 200 海里之外（专属经济区起算线）运行，按照 1982 年《联合国海洋法公约》（UNCLOS），它既不属于美国领海，也不属于任何国家的专属经济区。它在物理上是无国籍的。那么——
它产出的 AI 推理需要遵守哪国的内容审查？它如果替某个被制裁实体提供算力，谁来执法？它产生的碳排放计入谁的国家盘点？它若遭遇网络攻击或物理破坏，谁有调查权？它如果运行了一个被某国视为军用的模型，谁有管辖权？
这些问题目前都没有答案。UNCLOS 不是为 AI 算力设计的——而当年也没有任何起草者预料到，2026 年的人类会把推理工厂扔到公海上。
Karen Hao 在《AI Empire》中描述过的那种"算力帝国主义"，其早期形态是把数据中心建在水电富裕、政治弱势的发展中国家。Panthalassa 所代表的下一形态，则更彻底：算力直接退出主权国家体系，进入公海这个法律空白区。这是一种比帝国主义更晚期的形态——或者说，是后主权时代的算力存在方式。
五、下一站：南海
写到这里，必须为合集的下一篇留一个钩子。
就在 Panthalassa 的节点准备 2026 年下水北太平洋的同时，中国早已在南海海底放下了自己的数据舱。海南陵水的"全球首个商用海底数据中心"由 A 股上市公司海兰信旗下海兰云推进，2023 年 3 月一期下水，2024 年 2 月海南海底智算中心集群启用，规划 100 个数据舱，叠加上海临港的海上风电融合数据中心。
但中国的路线和 Panthalassa 几乎相反：沉入海床、电缆并网、共建共用、嵌入"东数西算"国家算力枢纽体系。两国对"海洋+AI"的同一道命题，给出了两个相反的解。一个是国家电网的延伸，一个是国家电网的逃逸。
这背后是两种基础设施哲学在物理空间上的投影——这是合集第二篇要展开的题目。
⁂
尾声：第几次"地理大发现"
当人类把算力节点扔进太平洋，我们其实是在重演一段比 AI 古老得多的剧本：当陆地上的秩序变得过于昂贵，文明便向边疆扩张。
真正的地理大发现，从来不是 1492 年开始的。它是周期性的——每当旧大陆的治理成本超过它能承载的扩张速度，文明便会找到（或创造）一片新大陆，把无法在旧秩序里安放的野心、资本与暴力，转移到那里继续运作。
大航海时代的新大陆是美洲；冷战时代的新大陆是太空与海底；加密时代的新大陆是链上。而 AI 时代正在打开的"新大陆"，是公海、是近地轨道、是沙漠、是地下盐穴、是任何还能容下一座千兆瓦数据中心而不被否决权阻挡的物理空间。
只是这一次，我们带着的不是船帆，是芯片；不是十字架，是推理 token；不是国王的特许状，是 Founders Fund 的支票。
至于这场逃逸最终通向哪里——蒂尔与马斯克给的答案是宇宙；Panthalassa 给的答案是海洋；中国给的答案，则是把"海洋"变成陆地的延伸。
这就是这个合集要做的事——把 AI 时代正在打开的每一片"新大陆"逐一勘察一遍。它的每一次推进，都既是文明的扩张，也是治理的撤退。
第一站，落在这里。下一站，南海。
本文为「宇宙纪事 · AI 时代的"地理大发现"」合集第一篇，2026 年 5 月 7 日
转载请注明：《宇宙纪事》合集 · AI 时代的"地理大发现" · 第一篇 · 北太平洋。